Christian Gros

Maire de Monteux (Vaucluse), président de la communauté de communes des Sorgues du Comtat

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

04janv.

Bonjour l'ambiance, à droite !

Dans son dernier communiqué de presse, cela devient une habitude, le sénateur UMP Alain DUFAUT tance encore vertement le Préfet pour son schéma d'intercommunalité. Il qualifie ce dernier de coup de bluff destiné àmieux faire passer la pilule qu’est le mariage contre-nature d’AVIGNON avec ORANGE, deux bassins de vie totalement différents, et il ajoute : triste bilan, bien loin de l’ambition et de l’esprit du texte de loi tout cela pour satisfaire encore une fois à des fins politiques. Suivez son regard et entendez les fins politiques de ses deux collègues parlementaires UMP Marie-José ROIG et Alain MILON.

Ce n'est pas rien de lire cela sous la plume du sénateur UMP de Vaucluse. Si l'on y ajoute les levers de bouclier d'autres maires UMP, ceux de Jonquières et de Piolenc d'un côté et ceux de Cavaillon et de l'Isle sur la Sorgue plus au sud, il est clair qu'il y a de l'orage dans l'air et que cette réforme territoriale ne manquera pas de laisser des traces profondes.

Ceci étant, sur le fond, il serait particulièrement utile que l'on s'attache à mettre un sens précis à la notion de bassin de vie. Dans le débat, elle est brandie à tout-va, aussi bien par le Préfet que par les différents élus, sans pour autant recouvrir les mêmes réalités. Tout dépend en quelque sorte de l'altitude à laquelle on se place pour observer le territoire et de ce à quoi on s'intéresse exactement. Bref, je veux parler des compétences exercées. Je reviendrai sur cette question essentielle : l'interco, pour quoi faire ?

30déc.

Le Préfet a arrêté le Schéma Départemental de Coopération Intercommunale du Vaucluse

Ce schéma reprend les amendements qui ont été votés lors de la dernière séance de la CDCI , le 9 décembre.

Une différence toutefois : Malaucène et Beaumont-du-Ventoux restent dans la CoVe et ne servent plus de liaison territoriale entre Vaison-la-Romaine et la vallée du Toulourenc. La continuité est assurée par Mollans-sur-Ouvèze qui paraît devoir être "cédé" par le Préfet de la Drôme contre l'avis de sa CDCI.

Notons tout de même que la communauté de Lubéron-Durance (La Tour d'Aigues) a mal calculé son coup car elle n'a présenté qu'un seul amendement pour fusionner avec la communauté des Portes du Lubéron (Cadenet) et Pertuis. Cet amendement ayant été refusé par une large majorité de la CDCI, le Préfet de Vaucluse, logique, en est resté à son projet de schéma initial et Lubéron-Durance est rattaché à la Communauté d'Agglomération du Pays d'Aix ... qui a fait savoir qu'elle n'en voulait pas ! Ce rattachement semble donc inapplicable.

20déc.

Vendredi 16 décembre 2011, l'aire avignonnaise approuvait son SCOT

L'aire avignonnaise, c'est-à-dire 26 communes regroupées dans 4 communautés :

  • Le Grand Avignon
  • Les Côtes du Rhône Gardoises
  • La CCPRO
  • Les Sorgues du Comtat

Le SCOT, c'est le document d'urbanisme qui fixe les grandes orientations d'un territoire à l'horizon de 10 ou 15 ans. Un document essentiel, fruit d'un long travail et d'une large consultation. Ce document est prescriptif en ce sens qu'il s'impose à tous et notamment à tous les POS ou PLU des communes membres. C'est néanmoins un document vivant susceptible d'évoluer.

Notamment en ce qui concerne le nôtre, il va évoluer dans les prochaines années pour tenir compte des nouveaux périmètres intercommunaux qui vont émaner de la mise en oeuvre de la réforme territoriale ainsi que des directives environnementales de la loi Grenelle II.

C'est l'agence d'urbanisme (AURAV) qui a assuré tout le travail d'élaboration du SCOT et qui va continuer en assurant sa mise en oeuvre et son évolution.

10déc.

La nouvelle carte intercommunale du Vaucluse

Hier, vendredi 8, la CDCI (commission départementale de coopération intercommunale) présidée par Monsieur le Préfet et dont je suis le rapporteur général, s'est réunie pour la dernière fois sur le sujet du schéma départemental de coopération intercommunale (SDCI). Par 34 voix sur 42 votants, la commission a approuvé les amendements au projet de M. le Préfet présenté en avril dernier et ramenant le nombre de communautés de 17 à 7. Finalement le nombre de communautés a été arrêté à 12, du Nord au Sud :

  • L'enclave des papes fusionne avec Grignan et le Pays de Grignan dans la Drôme
  • La communauté de Lapalud, Bollène, Mondragon, Lamotte, Mornas reste inchangéee
  • Lagarde Paréol, commune isolée, rejoint la communauté d'Aygues Ouvèze
  • La communauté de Vaison la romaine (COPAVO) s'agrandit avec St Roman de Malegarde, Mollans sur Ouvèze (Drôme) ainsi qu'avec Malaucène et Beaumont du Ventoux
  • Le Grand Avignon fusionne avec la CCPRO (Sorgues, Bédarrides, Chateauneuf du pape, Courthezon, Jonquières, Caderousse) et les Côtes du Rhône gardoises (Roquemaure, Monfaucon, Saint Laurent des arbres). Il absorbe également 3 communes isolées : Orange, Sauveterre et Pujaut.
  • La CoVe (agglo de Carpentras) perd Malaucène et Beaumont du Ventoux
  • Les Terrasses du Ventoux (Mormoiron, Villes sur Auzon, Blauvac, Malemort, Méthamis) fusionne avec le Pays de Sault (Sault, Monieux, Aurel, St Trinit, St Christol)
  • Les Sorgues du Comtat restent en l'état
  • Les communautés de l'Isle sur la Sorgue, de Cavaillon et de Coustellet fusionnent, les communes isolées Gordes et les Beaumettes les rejoignent.
  • Le Pays d'Apt fusionne avec la communauté de Pont Julien et absorbe les communes isolées de Buoux et Joucas
  • La communauté des Portes du Lubéron reste en l'état
  • La communauté de Lubéron Durance (La Tour d'Aigues ...) reste également en l'état

11nov.

Les Maires de Vaucluse planchent sur l’intercommunalité

(Réunion de l’AMV du 03 novembre 2011)

Depuis de nombreux mois, avec mes collègues maires, nous nous réunissons régulièrement, dans le cadre de la commission intercommunalité de l’Association des Maires de Vaucluse (AMV).

En effet, la loi de réforme des collectivités territoriales, adoptée en décembre dernier, prévoit l’achèvement et la rationalisation de la carte intercommunale, et c’est à ce titre que le Préfet a présenté un nouveau schéma départemental en avril dernier. Si son projet de redécoupage présente des regroupements intéressants, nombre de modifications laissent en revanche les élus plus sceptiques…

C’est pourquoi nous étions à nouveau rassemblés, jeudi 03 novembre, au siège des Sorgues du Comtat, pour envisager les modifications éventuelles à apporter au schéma du Préfet. En effet, en tant que rapporteur général de la Commission Départementale de Coopération Intercommunale (CDCI), je suis au coeur des discussions préalables sur les amendements au schéma du Préfet.

Plusieurs amendements ont effectivement été proposés et discutés. Certains qui semblent consensuels devraient logiquement recueillir le soutien de la CDCI et être effectivement adoptés, tels la fusion des communautés du Pays d’Apt et de Pont Julien, par exemple. D’autres amendements, en revanche, ne semblent pas en mesure de recueillir la majorité nécessaire pour être adoptés. Ainsi, le projet de constitution d’une nouvelle Communauté d’Agglomération autour d’Orange ne semble pas faire le poids - mais sait-on jamais ! - face au projet d’agrandissement du Grand Avignon jusqu'à Orange inclus.

Pour ce qui nous concerne, alors que nous étions prêts à une fusion avec la CoVe, les Terrasses du Ventoux et le Pays de Sault en janvier 2012, la CoVe exige la réalisation préalable d’une étude approfondie et retarde de mois en mois les rendez-vous pris pour se rencontrer. Nous ne fusionnerons donc pas en 2012 ! Nous allons discuter avec les élus de la CoVe du contenu de l'étude qu'ils veulent réaliser et notamment de l'intérêt réel de nos communes à fusionner avec un arrière-pays qui n'est pas porteur de beaucoup de richesses. Dans une conjoncture de plus en plus tendue, les questions financières sont évidemment de plus en plus importantes. Je suis très attaché personnellement à ce que Monteux ne soit pas pénalisé par une fusion non maitrisée.

En attendant, nous allons continuer notre chemin à trois, avec Pernes et Althen. Ce ne sont pas les projets en cours qui manquent.

Affaire à suivre … !

20avr.

Réponse à Pernes Avenir Solidaire au sujet de l'intercommunalité

voir mon commentaire sur le site de Pernes Avenir Solitaire

18avr.

Une nouvelle carte intercommunale pour le département

Ce matin, le Préfet a installé la commission intercommunale de coopération intercommunale (CDCI). J’ai été réélu rapporteur général, avec deux assesseurs Alain CORTADE, maire du Pontet et Jean-François LOVISOLO, maire de La Tour d'Aigues

Composée de maires, de présidents de communautés et de syndicats intercommunaux, ainsi que de conseillers généraux et régionaux, le rôle de la CDCI est de valider ou d’amender le projet de carte intercommunale proposé par le Préfet. Les amendements seront possibles à la condition que les élus de la CDCI les votent à la majorité des 2/3. Le projet présenté par le Préfet est ambitieux : il propose de diminuer de manière significative le nombre d’intercommunalités dans le département en le faisant passer de 17 aujourd'hui à 7 demain !

Les communes et les communautés de communes et d’agglomération ont trois mois pour donner leur avis, ensuite la CDCI disposera d'un délai de 4 mois pour statuer, c'est-à-dire valider ou amender. En tout état de cause, la nouvelle organisation intercommunale du Vaucluse devra être arrêtée au plus tard le 31 décembre 2011.

Voici, toute chaude, la carte que nous a présentée le Préfet ce matin !

Téléchargez la carte proposée par M. le Préfet

17mar.

Carte intercommunale du Vaucluse

Ce matin, j'étais à l'agence d'urbanisme de l'aire avignonnaise pour passer commande, au nom de l'association des maires du Vaucluse, d'un diagnostic vauclusien sur les grandes problématiques concernant l'intercommunalité et ses enjeux.

Cette étude a pour but de nourrir et d'éclairer les travaux de la nouvelle commission intercommunalité mise en place en Février dernier en vue de la préparation du schéma départemental de coopération intercommunale (SDCI). Ce document, essentiel pour l'organisation de nos territoires, devrait être arrêté en 2011 par le Préfet de Vaucluse et approuvé par la commission départementale de coopération intercommunale (CDCI).

07fév.

Effets pervers de la réforme fiscale pour le développement économique et le BTP.

Avec la réforme fiscale, les élus sont dans le brouillard - un brouillard épais - et ils s‘interrogent. J’en connais peu qui ont des certitudes et qui abordent l’avenir avec confiance. A tel point, qu’on peut se demander si, dans la crise financière et économique que nous connaissons, il fallait réformer ?

Autant la réforme fiscale paraissait nécessaire, autant cette précipitation paraît préjudiciable aux collectivités locales. Cette réforme n'a pas été faite pour les collectivités locales, ni pour les ménages, c'est le moins que l'on puisse dire. Elle va profiter aux entreprises, certes, mais le plus grand bénéficiaire de la suppression de la taxe professionnelle sera l'Etat qui, ne l'oublions pas, est le plus gros contributeur de la taxe professionnelle. En effet, du fait des différentes exonérations, plafonnements et autres qu'il accorde aux entreprises et qu'il compense aux collectvités locales ensuite, c'est l'Etat qui paie plus de 30% de la TP perçue par les collectivités.

Le nouvel impôt économique, bien qu'il soit encore territorialisé, va enlever de l'intérêt au développement économique. Les maires étant des gens pragmatiques, quand ils vont voir qu'avec le nouvel impôt, l'Etang de Berre va perdre 70% de son produit, l'agglo d'Aix 35% et que, par contre, la Riviera française-Menton va gagner 50%, que croyez-vous qu'ils vont faire ?

Par ailleurs, il est évident que le manque de visibilité va susciter chez les maires des réactions de prudence et comme le plus simple, ce n'est pas de toucher aux frais de gestion, mais de réduire les investissements, c'est le secteur du BTP tout entier qui va être le premier touché de plein fouet.

04fév.

Installation de la commission intercommunalité au sein de l'AMV

C'était ce matin à Monteux. Une quarantaine d'élus venus des 4 coins du département étaient présents ce matin. Tous étaient conscients du fait que nous devions nous mettre d'accord sur une carte vauclusienne de l'intercommunalité, à défaut de quoi le Préfet décidera pour nous.

Mme Brachet, spécialiste de l'interco à l'AMF, nous a fait un point précis sur l'état d'avancement de la discussion par le Sénat du projet de réforme territoriale. La loi devrait être approuvée à la fin de l'année, certainement pas avant.

Il semble d'ores et déjà acquis que des pouvoirs dérogatoires vont être confiés aux préfets pour achever et rationaliser les cartes intercommunales, et que ces pouvoirs seront cependant limités par les avis des CDCI (commissions idépartementales de coopération intercommunale) à condition que ceux-ci soient l'expression d'une majorité des 2/3.

Cela nous laisse l'année pour tenter d'élaborer ensemble le SDCI : Schéma Départemental de Coopération Intercommunale.

- page 1 de 3